Кажется, я уже давно обещала затронуть в дайри эту тему.
Итак, предлагаю вашему вниманию наши с Изитом мысли о насилии в литературе вообще и фиках в частности.
А натолкнуло нас на эти мысли прочитанная дискуссия на эту тему здесь
Дискуссия очень познавательная. Только мне бы сейчас хотелось высказать свое мнение о насилии (не обязательно сексуальном) не только в слэшевых фиках, а и в фиках и литературе вообще. Этот пост не откроет Америки никому, но, быть может, кого-то заставит задуматься. Прошу прощения, если некоторые формулировки будут резковатыми и даже злобными. Просто некоторые моменты наболели и задолбали.
Предупреждение №1: Обидеть никого мы не хотели. Поэтому если вы поклонник инцеста, пыток и педофилии, жить не можете без пары фиков в день на подобную тему, и при этом страдаете неуравновешенностью психики, лучше далее не читать. Можете обидеться ненароком
Предупреждение №2: далее длинный пост!
читать дальшеИтак, читаете ли вы фики, где подробно (!) описывается настоящее насилие (не просто игровой БДСМ!), как сексуальное, так и любое другое? Любите ли вы подобные фики? Про себя скажу: не читаю, не люблю. Причем действительно не люблю. Потому и не читаю. Только для познавательных целей могу взглянуть одним глазком
Начну с того, почему, как мне кажется, мы не любим фики, где героям делают по-настоящему больно. Причин, имхо, может быть несколько.
1. "Я не хочу, чтобы издевались над моими любимыми персонажами". Резонный довод. Мне, к примеру, очень не нравится читать, как моему любимому герою вставляют куда-нибудь что-нибудь без его согласия, причем, когда этот процесс еще и описан со смаком (беее...). Да, я не хочу, чтобы портили и оскверняли светлый образ персонажа, которого я люблю. Мне противно. Что здесь плохого? Это наивно, глупо и по-ханжески? Ха! И еще раз ха! Причем тут ханжество? Если я не люблю пытки или инцест с педофилией, я ханжа??? О, Мерлин! Аргумент "это всего лишь книга с выдуманными героями, а в реальности я такого не делаю" не катит, ибо, во-первых, как верно было замечено в упомянутой выше дискуссии, герои хоть и выдуманные, но чувства и эмоции, которые мы к ним испытываем, самые настоящие и, как известно, стоит переступить определенную черту, как хочется читать о все больших извращениях. Ну да. Спрос рождает предложение. Если находится множество старых извращенцев, любящих детскую порнографию, то найдутся и "добрые" дядечки, которые эти "фильмы" будут снимать. Но это уже другой разговор. Мораль большинства людей сдохла, сгнила и воняет. Во-вторых, читайте господ Юнга и Фрейда. И откроется вам истина.
При этом человек, который не любит описания мучений любимого персонажа, может спокойно относиться к описанию жестокости в других книгах. Одно другому не мешает.
2. Описываемое действо подсознательно воспринимается как агрессия по отношению к читающему/смотрящему/и.т.д. То есть подсознание человека воспринимает агрессию, обращенную на некого героя, как направленную на него лично.
3. "А ведь это могу быть и я!" Подсознательный страх самому оказаться жертвой насилия. Человек может бояться оказаться на месте подвергаемого насилию персонажа. Отличие от пункта 2 заключаются в том, что в данном варианте человек не обязательно воспримет описанное насилие как направленное лично на него. Человек проводит параллели ассоциативно, только моделируя ситуацию "а если бы там был я?", но не воспринимая ее истинную, что имеет место в пункте 2. Действие этой причины, как и прошлой, резко усиливается для того, кто испытывал насилие в реальности.
4. Определенные стороны ситуаций применения насилия вызывают физиологическое отвращение. Например, если у человека вызывают отвращение любые эпизоды с кровью. В этом случае насилие как таковое, без учета "декораций", может и не отвергаться.
Теперь хочу показать наши с Изитом рассуждения о том, почему авторы (не только фандомные) все-таки включают в свои произведения описания войн, пыток и тому подобных неприятных вещей. Аргумент, что "Толстой писал о войне, о самоубийстве Анны Карениной, при этом сам на рельсы не ложился, так что же, я не могу описать, как насилуют Снейпа?" встречается довольно часто О, это очень интересный аргумент. Я от него млею. Неискушенный в дискуссиях читатель может и отступиться, услышав сии слова от любящих пудрить мозги умных авторов. Но неужели война у Толстого и изнасилование Снейпа у неизвестного аффтара описаны были с одной целью? Возможно, литературоведу последующие выкладки покажутся смешными, но, мы с Изитом выделили несколько причин описания авторами насилия.
1. "Морализаторская" причина (моя любимая ). Пример: у Ливадного в книге "Дабог" описывается, как мирную планета подверглась массированной планетарной атаке с использованием атомных бомб. Еще пример: у того же Ливадного в "Потерянном рае" есть описание того, как накачавшийся наркотиками капитан космического корабля пытался изнасиловать девушку. Вопрос: Андрея Львовича Ливадного "прет" описание бомбежки или попытки изнасилования? Отнюдь. Имхо, в таких случаях автора "прет" описывать, как это плохо, неправильно и не по-человечески. Он, конечно, морализаторствует, но его рассуждения просто бальзам на души читателей-идеалистов. То есть этими описаниями он показывает нам, что хорошо, а что плохо. К слову, в описании такой нормальной (для меня) человеческой морали нет ничего плохого. Напротив…В таких случаях неприятные эпизоды показываются штрихами, без смакования кровавых подробностей, из текста видно, что писавшему эти строки человеку неприятны вещи, о которых он рассказывает.
2. "Контрастность". Пример: трилогия Энахмы. Нравится ли автору писать о том, как Вольдеморт мучает Гарри и Снейпа? Нет, не думаю. Эти описания нужны ей для контраста, то есть пресловутого "hurt-comfort". Играть в эту игру очень приятно (я тоже ее люблю ). В данном случае нас прет осознание того, что потом героям все равно будет хорошо, и мы замираем в предвкушении того, как Снейп потом будет поддерживать слабого Гарри/спасать изнасилованную Малфоем Гермиону. "Hurt-comfort" - беспроигрышная комбинация, потому что мы все желаем, чтобы о нас заботились, мы любим описание сильных чувств, а когда им проявиться, как не в экстренной ситуации? Здесь, имхо, автор тоже не увлекается неприятными подробностями, а сосредотачивает внимание на "комфорте".
3. Причина, вероятно, все-таки довольно редкая (или я просто верю людям? :lol Автора действительно заводит описание изнасилования или еще чего-то подобного. Почему заводит? Потому что иначе он не стал бы описывать всякие мерзкие подробности. Хорошо это или плохо? Как бы мне не хотелось сказать "плохо", я понимаю, что каждый может выставить на публику плоды своей фантазии. При этом пиши хоть инцест/педофилию/зоофилию/некрофилию/пытки в одном фике. Ставь только большую красную шапку, и все. Провокация на весь форум создана. Можно пожинать плоды. Да, у всех нас свои тараканы, которые можно увидеть, внимательнее, прочитав наши рассказы, фики или стихи, посмотрев на наши рисунки. Обидно, что автор никогда не скажет, что ему нравится описывать насилие. Нет, он будет прикрываться щитом "Мой фик, что хочу, то и пишу, главное, что грамотно. Остальные претензии не принимаются. Точка". И ведь не придумаешь претензию-то, все равно не поймет. Ну так хотя бы читателям не лгал и не прикрывался такими банальными "отмазками".
4. За счет "берущей за душу" темы вызвать интерес к своей персоне и творчеству.
5. Самоутвердиться за счет идеалистов, которые попытаются осудить затронутые темы. В основном подобное осуществляется в интернете, благодаря быстрой обратной связи и защищенности/анонимности. Особенно на форумах. То есть тема изначально поднимается с прицелом на будущий конфликт.
6. Недостаток острых ощущений. Банальное желание возбудиться (не только в сексуальном смысле) за счет напряженных моментов. Частенько автор впоследствии попадает в категорию 3.
7. Выпячивание своей индивидуальности путем демонстрации показательной антисоциальности. Автор пытается продемонстрировать свою уникальность, для чего противопоставляет себя обществу. Чаще всего через отрицание определенных моральных норм.
8. Автор наполнен страхом, постоянно испытывает стрессы. Его творчество – стремление уменьшить свои негативные эмоции путем перекладывания их на окружающих.
Чешутся у меня руки порассуждать о слэше, педофилии и инцесте в фиках, но, боюсь, придется в такие дебри лезть... Но тема такая интересная, блин. Буду еще думать
Кому есть, что сказать, прошу