Death Note. Часть 1.

[pixyatnya]

Смотрю Death Note. Пока посмотрела только 10 серий, но первые впечатления есть.
Пока в целом нравится, но "Агент паранойи" однозначно срывал крышу, а тут так – просто волнуюсь. Нет напряженной работы серого вещества Хотя эти два аниме несравнимы.
Имхо, авторы "Death Note" сами не могут определиться с моральным аспектом происходящих по сюжету событий.
Для непосвященных ввожу в курс дела. Школьник Лайт, лучший ученик Японии, в общем-то, гений, находит "Тетрадь смерти". Человек, имя которого вписывается в тетрадь, умирает (только для этого нужно знать имя человека и знать его в лицо). Лайт решает, что должен избавить мир от всякой грязи и начинает убивать преступников. Полиция разворачивает на неизвестного убийцу настоящую охоту. Расследование возглавляет некий "Эл" (L), тоже юноша-гений, поклявшийся поймать убийцу преступников. Между Лайтом и Элом начинается интеллектуальная дуэль. Кто кого?
Что хочу сказать. Вот интересно мне: что плохого в том, что уровень преступности в мире снижается от того, что кто-то убивает преступников? Да, Лайт убил агентов, которых послали его выследить. Но справедливость ведь имеет свою цену, так ведь? Да, Лайт называет себя богом нового мира, но авторы как-то неубедительно изображают его манию величия (все эти красные волосы, кровавые глаза, театральные жесты). Он справедлив, мне кажется.
А вот позиция полиции и ненависть Эла к Лайту мне вообще неясны. Эл мне не слишком нравится (Зазная, солнце, прости). Создается стойкое ощущение, что он просто обманывает себя, а на самом деле завидует Лайту, к которому попала Тетрадь смерти, дающая такое могущество, и потому так жаждет уничтожить выскочку. Аргумент: "Информацию о преступниках все равно нужно выкладывать в СМИ, иначе убийца возьмется за невинных людей" откровенно смешон. Эл зарекомендовал себя хорошим психологом, а тут такой ляп! На фига Лайту убивать обычных людей?
Словом, не знаю, на чьей стороне симпатии авторов аниме, но мои однозначно на стороне Лайта. Хотя странно, что мне нравится правильный мальчик Лайт, а не шизоидный Эл. А Бог смерти (хозяин тетради) вообще милашка
И я знаю, чем все закончится. В общих чертах. Ничем хорошим. И это несправедливо.
Буду смотреть дальше и писать мысли, потому пока только первая часть.
А сейчас вопрос к читателям. Как вы считаете: как относиться к хладнокровному убийце преступников? Можно ли оправдать убийства стремлением к справедливости? Изит вот предложил ситуацию. Если вы (только вы один), к примеру, знаете, что человечество должно погибнуть. Но как только вы начинаете делать-то что, пытаетесь сделать так, чтобы вас выслушали, то тут же попадаете в категорию сумасшедших или преступников. Скорее всего, на пути вам придется убивать людей. Так стоит ли игра свеч? Может лучше плюнуть на человечество и оставить его умирать?
Словом, моральные заморочки никогда не оставят Пикси