Сейчас в дневнике у another_voice мы дискутируем по поводу необходимости развития фандома и отхождения от "набивших оскомину штампов". Самое смешное, что я почти защищаю как раз штампы, то бишь классические снейджеры и снарри, скажем.
В связи с завязавшимся спором у меня возникла вот какая мысль. Зачем мы в фандоме? Что нас привлекает в мире ГП? Сам мир Ро или же его персонажи? Дита, насколько я понимаю, считает, что главное - это мир, и что автор должен писать, развивая мир, то бишь раскрывать характеры плохо прописанных персонажей или показывать уже известных нам Снейпа или Гарри с совершенно новых сторон (не про любофф, а про что-то посложнее или про любофф, но реалистичную) и прочее. Я же стою на позиции, что каждый автор пишет фики по разным причинам, а читатели, соответственно, по разным причинам их читают, и потому сломать устои фандома вообще нереально. Да, зачастую мы берем в руки ручку, чтобы описать отношения между любимыми персонажами, и весь мир в фике вращается вокруг них, но это не плохо, это просто иной подход к фанфикшену. Не худший и не лучший. Фандом, имхо, никогда не станет по-настоящему серьезным, когда все (или большинство) фиков будут настоящими литературными произведениями, а не "эмоциональной жвачкой". Почему? Повторю то, что сказала у Диты. Эти самые схемы, которые обзвали "штампами" - не что иное, как архетипы (вроде архетипа героя или Красавицы и Чудовища, словом, доктор Юнг все уже рассказал до нас ), заложенные в глубинах нашей психики, потому определенным типам людей никогда не смогут надоесть определенные фики
Архетипы можно встретить в очень многих произведениях, они действуют на нас безотказно. Герой ранен или болен, а любящая его героиня за ним ухаживает. Штамп? Конечно! Но почему мы не устаем читать о нем и смотреть на него. Если "штамп" (я намеренно взяла это в кавычки) прописан хорошо, красиво, правдоподобно, и, кроме того, в фике есть какая-то идея, а не только "трах ради траха" или "любовь ради любви", то не это ли мы называем "отличным романсом"?
Фандом должен развиваться, и он, конечно, развивается. Повышается качество текстов, требования к ним. Но есть вещи, имхо, которые не изменишь.
Короче говоря, я решила устроить маленький опрос
Предупреждение: здесь нет правильных и неправильных ответов, как нет правильных и неправильных взглядов на фандом. Хороший романтичный снарри ничуть не хуже добротного ангста. Они просто разные!
Можно выбрать несколько вариантов. И было бы приятно почитать обоснование в комментах.
И можно пропиарить голосовалку, если будет желание Интересно почитать мнения фандомовцев.
Апд: Поднимаю. Вдруг кого еще заинтересует? Огромное спасибо всем проголосовавшим!
Апд 2: Ну, поднимаю еще разок. А вдруг?