Произошла окончательная победа сил добра над силами разума (с)
Только что написала автору отзыв на фик, и схватила давно мучающую меня мысль. Мне кажется, авторы стали злоупотреблять терминами "ангст" и "драма". Уже не раз вижу в шапке жанры: ангст и юмор. Вот это как?
Как можно сочетать несочетаемое? Или авторы под ангстом понимают любые переживания? Все, что не юмор и не романс - ангст?
Определение ангста со Сказок:
читать дальше
Классификацию фиков по жанрам я прочитала едва придя в фандом, с тех пор на нее опираюсь. Моя "Битва" более-менее вписывается в рамки этого определения. Но когда читаешь фик, где гером переживают из-за чувств друг к другу, в конце милый поцелуй, а в шапке "ангст", то приходишь в недоумение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/964a6/964a62938e3e9c979b0d01fe7b5d03460fbe2a85" alt=":hmm:"
Определение ангста со Сказок:
читать дальше
Классификацию фиков по жанрам я прочитала едва придя в фандом, с тех пор на нее опираюсь. Моя "Битва" более-менее вписывается в рамки этого определения. Но когда читаешь фик, где гером переживают из-за чувств друг к другу, в конце милый поцелуй, а в шапке "ангст", то приходишь в недоумение.
Ммм... То есть мы вообще неправы, когда ставим "ангст" в шапку? Я туплю после работы. Мне казалось, что ангст - это прежде всего соответствующая атмосфера в фике, то же эмоциональное напряжение и прочее. Но когда в фике больше романтики и чуть-чуть переживаний, а в шпаку ставят ангст, то я при чтении получаю совсем не то, что ожидала от фика.
А как тогда быть? Точнее, ты сама чего ждешь от фика, где в шапке есть пометка "ангст". Кстати, насчет дарка согласна тоже, но обычно народ под дарком именно что кучу трупов понимает.
А так как я любитель драматических событий, и трагических последствий, трудно сказать сразу.
К тому же ты написала, что-то про юмор и совсем не задела эту тему. Мне вот интересно твоё мнение, по твоему трагедия или драма не может содержать юмор? Или он не уместен? А что если всё зависит от автора в целом? Если вспомнить Шекспира, он частенько что-то высмеивал в своих трагедиях. Скрыто, не прямолинейно, но юмор был. Ведь так и появился жанр - трагекомедия. Я вот явно хоть без доли юмора в определённый момент не могу. Разрежаю обстановку. Если у меня не предусматривается смерть персонажа и имеет сильные переживания, честно не до конца понимаю, почему сюжет перестаёт быть анстом и становится драмой.
С удовольствием выслушаю соображения.
AnaisPhoenix Кстати я с вами больше согласна. Ангст, в моём представлении, это душевные переживания. Но это так же и является драмой. Тем более, что фанфик нельзя назвать полноценным произведением, чтобы говорить о таких жанрах, как трагедия или драма. Мне кажется поэтому термин и появился, как "ангст". У писателей нормальных спросишь, так они такого термина то не знают.
Не-не, куча трупов - это не дарк, а десфик.
Naoya Hatano, само собой, в фанфикшене всё давно перемешалось, как в сакраментальном доме Облонских.)
Мне вот интересно твоё мнение, по твоему трагедия или драма не может содержать юмор? Или он не уместен? А что если всё зависит от автора в целом?
Может, конечно, но если он уместен. И дозирован. А то когда идет легкий текст, почти стебный, а потом - раз, и все умерли. И сидишь в недоумении
Если у меня не предусматривается смерть персонажа и имеет сильные переживания, честно не до конца понимаю, почему сюжет перестаёт быть анстом и становится драмой.
Я как-то всегда считала драму менее переживательной, чем ангст, и, вероятно, была неправа. Хотя, опять же, не понимаю, чем ангст принципиально отличается от драмы
Тем более, что фанфик нельзя назвать полноценным произведением, чтобы говорить о таких жанрах, как трагедия или драма
А если у автора макси? Большое, с несколькими линиями? Со сложным сюжетом?
AnaisPhoenix
ну вообще я фики редко читаю, но если вижу "ангст", то жду того же, чего ждут все фэндомы, - хотя бы минимального эмоционального напряжения и соответствующей атмосферы.
А "драма" - это уже для того, что позабористей, - для событий, а не переживаний героев.
Странно, а я с точностью до наоборот
Странно, а я с точностью до наоборот
Да? Неправильно же: драма, как и трагедия, подразумевает катарсис. То есть накал страстей должен быть выше, чем в ангсте. Там он обычно более сглаженный, "размышлительный"; в драме же налицо открытый конфликт человека и человека, человека и общества, человека и его внутреннего Я.
Но тут я базируюсь в основном на родной театральной терминологии. В фанфикшене, опять же, давным-давно всё перемешалось, как в том доме Облонских. А жаль, надо сказать, очень жаль.
Мне кажется, назвать фик драмой вообще сложно. Вот если только он не написан, как сценарий или драматическое произведение. Во всяком случаи мне так кажется.
А если у автора макси? Большое, с несколькими линиями? Со сложным сюжетом?
Хм, пожалуй соглашусь с AnaisPhoenixА "драма" - это уже для того, что позабористей, - для событий, а не переживаний героев. Именно для событий. Опять же смотря какой текст. Честно я тоже начала запутываться.
Интересную тему подняли)))
AnaisPhoenixам он обычно более сглаженный, "размышлительный"; в драме же налицо открытый конфликт человека и человека, человека и общества, человека и его внутреннего Я.
В ангсте зачастую, выше перечисленного просто навалом. Особенно борьба с внутреним Я.
В ангсте зачастую, выше перечисленного просто навалом. Особенно борьба с внутреним Я.
Тогда это не ангст, а драма.) Просто нужно отличать переживания от настоящей ломки личности. Первое - ангст; второе - чистая драма.
Как-то так.)
Ангст же типично фанфикшеновский термин; это в основном духовные страдания персонажа, сдобренные депрессивными мотивами и тяжелой атмосферой. В драме же атмосфера может быть самая ровная.
Разве можно не смешивать, когда пишешь что-то короткое. А длинное тем более! Особенно, когда фанфики несколько уже ограничивает, даже если и пишешь романтику на блич, по любому это фэнтези. Исключает реальность, тем более когда пишем яой там, где его нет. Писатели самые большие вруны на свете, поэтому даже с жанрами врём))
И всё-таки, в таком случаи можно в шапке указывать разные смешанные жанры? По-моему только сам читатель может сказать, что он там увидел больше, романтику или же драму или ангста...
Я полагаю, в шапке действительно можно указывать несколько жанров, если нет возможности причислить фик к какому-то одному. Но с другой стороны, перечисление типа "трагедия, юмор" действительно пугает.))
По-моему только сам читатель может сказать, что он там увидел больше, романтику или же драму или ангста...
Сложно сказать. С одной стороны восприятие у всех действительно разное, а с другой "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". Иными словами, мало кому придёт в голову называть романсом историю, в которой все умерли.))
Сложно сказать. С одной стороны восприятие у всех действительно разное, а с другой "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". Иными словами, мало кому придёт в голову называть романсом историю, в которой все умерли.))
Но с другой стороны, перечисление типа "трагедия, юмор" действительно пугает.))
Сразу вспомнила аниме, которое мне очень нравится - Higurashi no koro ni. Ужасы, хотя я бы дала ему характеристику плотнее. Юмор, романтика, череда трагедий... Всё есть. Но что действительно меня там пугало и вызывало дрожь, после каждой истории в 4 серии: солнышко блестит, травка зеленеет и все снова живы. И по нарастающей напряжение идёт.... На самом деле здоровский приём! Но юмор идёт и с трагедией. Хотя соглашусь - настораживает))) Но как в этом аниме это здорово настораживало.
Так что я вывод один делаю, автор предупредил, что можно встретить в его произведении, а вот, что думает об этом читатель и настораживает его это или нет, лично его дело. Опять же если написано здорово, умеючи, то написав, всё что читатель встретит в последствии - автор просто очень честный)
"Ромео и Джульетта" трагедия, но разве все, мы, женщины, не называем их смерть самой романтичной вещью?
Во-первых, не все, далеко не все, а во-вторых, как бы кто её ни называл, официально это всё же трагедия и ею останется.))
Ужасы, хотя я бы дала ему характеристику плотнее. Юмор, романтика, череда трагедий...
Ну так это ж аниме.)) Вот, скажем, как определить жанр того же "Inuyasha"? Приключений навалом, фэнтези ещё какое, романтика есть, юмора хватает... Голова кругом идёт.
автор предупредил, что можно встретить в его произведении, а вот, что думает об этом читатель и настораживает его это или нет, лично его дело
Ну это факт! Лучше предупредить, что там будет стёб, чтобы не убегать потом от разъярённого читателя.))) С другой стороны: мы же всегда заполняем графу "предупреждение", если это, скажем, десфик с кишками на асфальте или аморальное инцестное порно. xD
Предупредил и главное))
Вы не совсем правы, есть трагикомедия так, что почему бы и драму (ангст) с юмором не смешать?
Юмор вполне может не только разрядить, но и наоборот для того, чтобы ее нагнетать, в качестве контраста. Ну или в качестве формы, я бы например, почитала что-нибудь легкое веселое по форме, но подспудно драматическое по содержанию
Да, с четкими определениями в фикрайтерстве проблема. Может поможет дискуссия на тему кто что понимает под "ангст":
irensp.diary.ru/p126512348.htm
да, в серьёзной прозе как-то попроще; там важна форма - роман это или рассказ, или, может, новелла или даже сказка; никто не требует от тебя давать жанровую характеристику. В конце концов, книги выбирают не по принципу "комедия это или трагедия". А в фанфикшене читателю важно, что сделали с его любимыми героями - отсюда и разборки и наезды на авторов.)) Если же говорить о издаваемой литературе, то эту функции берет на себя оформление книги (обложка, серия, анотация), к слову, еще вопрос что лучше со своей функцией справляется.
Если же говорить о издаваемой литературе, то эту функции берет на себя оформление книги (обложка, серия, анотация), к слову, еще вопрос что лучше со своей функцией справляется.
Согласна. Иногда обложка отвращает на раз и совсем не соответствует содержанию.
Иногда обложка отвращает на раз и совсем не соответствует содержанию. Увы
На самом деле сочетать можно всё, главное, помнить о чувстве меры. Ну и да, это, конечно, таланта требует.
не говря уже о том, что иной раз пишут в аннотациях.
Ооо, да! Злободневная тема!
AnaisPhoenix
Да? Неправильно же: драма, как и трагедия, подразумевает катарсис. То есть накал страстей должен быть выше, чем в ангсте. Там он обычно более сглаженный, "размышлительный"; в драме же налицо открытый конфликт человека и человека, человека и общества, человека и его внутреннего Я.
Хм... Я тебя поняла. Спасибо за объяснение, потому что я думала, что все наоборот. Хотя все равно в шапках фиков намешано всякое и единственное, что остается: если видишь в шапке жанры ангст и драма, надо готовиться к чему-то переживательному и не всегда хорошему))
Naoya Hatano
Ангст же типично фанфикшеновский термин; это в основном духовные страдания персонажа, сдобренные депрессивными мотивами и тяжелой атмосферой. В драме же атмосфера может быть самая ровная.
Я примерно поняла, но все равно эту разницу чувствую пока интуитивно
Интересно, и куда мне теперь "Битву" относить? К ангсту?
Ежик-сан
Юмор вполне может не только разрядить, но и наоборот для того, чтобы ее нагнетать, в качестве контраста. Ну или в качестве формы, я бы например, почитала что-нибудь легкое веселое по форме, но подспудно драматическое по содержанию
Возможно, я слишком придираюсь, но тогда нужно писать драма с элементами юмора или уже трагикомедия, просто зачастую получается при таком сочетании жанров, что в итоге никакой драмы нет, один юмор и романс, поэтому я удивилась.
единственное, что остается: если видишь в шапке жанры ангст и драма, надо готовиться к чему-то переживательному и не всегда хорошему))
Факт.))) А если видишь "ангст и стёб", надо начинать бояться. xD
Кстати, жаль, что забывают про так называемый "общий" жанр, а ведь в 50% фиков именно он, а не ангсты и не драмы.
А если видишь "ангст и стёб", надо начинать бояться. x
Видишь, ты меня понимаешь))
Кстати, жаль, что забывают про так называемый "общий" жанр, а ведь в 50% фиков именно он, а не ангсты и не драмы.
Кстати, согласна на 1000%. Мне кажется, что большинство авторов считает общий жанр каким-то пресным, что ли
Видишь, ты меня понимаешь))
Ещё как понимаю))
Я думаю, тут еще и страх, что джен читать будут не все.
Не-не, я не про джен (джен это тип, а не жанр), а именно про general - общий жанр.