[Pixie.]

Читаю сегодня на работе статью, и вижу там такие вот слова, искренне восхитившие всю нашу лабу:

"… Генетические аппараты любых клеток (нервных, иммунных, кожи и др.) обладают генетической памятью и в своей работе используют вещественно-полевой (волновой) способ кодировки пространственно-временной структуры и функции организма с применением принципа молекулярной генетики, голографии, солитоники, лингвистики, резонансно-волновых взаимодействий и лазерных процессов. Эти механизмы могут выступать новыми способами управления жизнедеятельностью клеток, органов и организма в целом. Они дают возможность быстрого считывания и передачи информации между генетическими аппаратами клеток, генетическими континуумами органов, систем и мозгом. Последний обеспечивает выбор нужной информации и ее обработку до состояния, которое может быть осознано на уровне сознания или подсознания…"

Ну как? Ест мозг, ничего не скажешь. А если вчитаться… Я не могу сказать, что все написанное выше – бред. Это не совсем так, просто набросано много умных слов, за которыми, по сути, не стоит ничего. Переплелись все уровни организации живого, и объединены они не слишком хорошо. А то, что генетический аппарат клетки использует принципы молекулярной генетики – это перл. Видимо, наш геном начитался умных книг и начал использовать принципы молекулярной генетики! А мозг вообще вынесли за скобки. Он и не орган, и не система. Он – МОЗГ.
Меня искренне восхищает способность авторов "налить воды"! Теперь я понимаю, почему мне трудно даются научные тексты. Я пишу по существу, а не бросаюсь красивыми словами. Короче, не видать мне высот науки, ибо не умею я вешать лапшу на уши.
Причем статья посвящена давным-давно устаревшим методам, но как их подали, просто конфетка! Неспециалист не поймет, что эти методы неинформативны.
А нам таки придется ими заняться. Потому что поступило указание сверху.
Ну не хочу я считать хромосомы!!! Хотя меня, кажется, никто не поддерживает. Моему плохому зрению не хватает только постоянной работы с микроскопом с подсчетом аберраций на метафазных пластинках (100 штук от одного человека). Надо искать что-то другое и срочно! Пусть доктор С. убьет себя ап стену со своими идеями!!! Ну неужели врач не должен знать генетику хотя бы на каком-то уровне и понимать, что есть цитогенетика, есть молекулярная генетика, есть популяционная генетика, и у каждого из этих направлений свои методы, и мы не обязаны владеть всеми!
Сорри за негатив, но меня мучают нехорошие предчувствия, что о своей диссертации можно пока забыть.

@настроение: Подозрительное

@темы: Генетические подвиги, Негатив, Работа

Comments

Pixie.

Прелесть какая... Сижу, мозги ломаю. Понимаю ничтожно малую часть этого нетленного творения. Чувствую как волосы светлеют И выясняется что половина - бред!

Я не могу сказать, что все написанное выше – бред. Это не совсем так, просто набросано много умных слов, за которыми, по сути, не стоит ничего.

Ага, утешает...

Ну не хочу я считать хромосомы!!! Моему плохому зрению не хватает только постоянной работы с микроскопом с подсчетом аберраций на метафазных пластинках (100 штук от одного человека).

Сочувствую... И тебе, и твоему зрению...

[Зазная]

генетическими континуумами органов

У меня это ассоциируется только с временным континууном =))))

[Pixie.]

Миканэль Луиндаэ
Это не совсем бред. Я не знаю,как объяснить... Просто так не говорят нормальные люди
Микроскоп - это такая гадость, что словами не описать. Зрение сажает быстро при активной работе.

Зазная
Вот-вот, и я о том же
Какие континуумы органов имеются в виду, сложно представить. У меня есть несколько версий.

[Талина2010]

Pixie.,
Да, вышестоящие дураки приказывают, а нам разгребать. Сочувствую. Такое наблюдается повсеместно.

Pixie.

Это не совсем бред

Продолжаю разбираться в мозголомном тексте...

Микроскоп - это такая гадость, что словами не описать. Зрение сажает быстро при активной работе.

Да? А мн так нравится с микроскопами играться Даже свой в детстве был!

[Pixie.]

Талина2010

Да, вышестоящие дураки приказывают, а нам разгребать.

Угу. Слава Мерлину, наш шеф решил, что методики 60-х годов прошлого века - это никуда не годится. Так что микроскоп пока (тьфу-тьфу) отменяется!

Миканэль Луиндаэ

А мн так нравится с микроскопами играться Даже свой в детстве был!

Вещь хорошая и интересная, но годы и даже месяцы работы (напряженной) очень снижают зрение.