Произошла окончательная победа сил добра над силами разума (с)
23.08.2010 в 17:27
Пишет AlyonaSL:От оно как 
URL записи
23.08.2010 в 18:19
Пишет Malum Universum:ну вот примерно так...
Жажда фидбека не имеет ничего общего с тщеславием. Тщеславие - это творчество заведомо и исключительно ради славы и признания: если такой "творец" поймёт, что в конце лавр не будет, он преспокойно забросит своё, к примеру, письменное творчество и со спокойной душой переключится на выпекание булочек для коллег на работе, ибо там за это больше хвалят. Тогда как истинное творчество - это когда "пишешь, потому что не писать не можешь" и о лаврах в процессе думаешь в последнюю очередь, если вообще думаешь. Творец второго типа жаждет не славы, а фидбека.
Фидбек - это банальный энергетический обмен: нельзя постоянно давать, ничего не получая взамен, потому что рано или поздно наступит энергетическое, а, значит, и жизненное истощение. Думаю, трагическая судьба многих непризнанных гениев объясняется именно энергетическим аспектом: человек может жить в крайней бедности, голоде и холоде – физическое обеспечение жизнедеятельности вторично. Но он не может обойтись без энергетической подпитки. Когда годами пишешь или рисуешь в стол, вкладывая в это всю свою душу, а, значит, жизненную энергию и не получая взамен никакой компенсации, рано или поздно наступает энергетический коллапс, приводящий к безумию, а то и смерти.
Всё есть энергия. Чтобы система исправно функционировала, необходимо обеспечить в ней бесперебойный двусторонний равноценный ток энергии. Как только этот процесс становится односторонним, донор истекает кровью со всеми вытекающими из этого последствиями.
Авторы питаются отзывами.
Чтобы у них были силы творить, их надо обильно и усиленно кормить в ответ. (с)
URL записиЖажда фидбека не имеет ничего общего с тщеславием. Тщеславие - это творчество заведомо и исключительно ради славы и признания: если такой "творец" поймёт, что в конце лавр не будет, он преспокойно забросит своё, к примеру, письменное творчество и со спокойной душой переключится на выпекание булочек для коллег на работе, ибо там за это больше хвалят. Тогда как истинное творчество - это когда "пишешь, потому что не писать не можешь" и о лаврах в процессе думаешь в последнюю очередь, если вообще думаешь. Творец второго типа жаждет не славы, а фидбека.
Фидбек - это банальный энергетический обмен: нельзя постоянно давать, ничего не получая взамен, потому что рано или поздно наступит энергетическое, а, значит, и жизненное истощение. Думаю, трагическая судьба многих непризнанных гениев объясняется именно энергетическим аспектом: человек может жить в крайней бедности, голоде и холоде – физическое обеспечение жизнедеятельности вторично. Но он не может обойтись без энергетической подпитки. Когда годами пишешь или рисуешь в стол, вкладывая в это всю свою душу, а, значит, жизненную энергию и не получая взамен никакой компенсации, рано или поздно наступает энергетический коллапс, приводящий к безумию, а то и смерти.
Всё есть энергия. Чтобы система исправно функционировала, необходимо обеспечить в ней бесперебойный двусторонний равноценный ток энергии. Как только этот процесс становится односторонним, донор истекает кровью со всеми вытекающими из этого последствиями.
Авторы питаются отзывами.
Чтобы у них были силы творить, их надо обильно и усиленно кормить в ответ. (с)
Скажи-скажи!
Все творцы нуждаются в отдаче:-).
мне вспомнился один демотиватор, там стоит такой мужичонок бородатый, а у него на шее табличка из картонной коробки)))) на оной наваяно: "Пишу на С++ за еду"
Я тоже о нем подумала
маленький грустный тролль
Пишу за фидбэк (с). В подпись под аватарку. Всем авторам.
Последний авик крут))
Ну, развёрнутый отзыв - это мечта. "Ня, проду" - это... Блин, хорошо, что человек не поленился написать хотя бы это. Но невольно вознивает вопрос: неужели это всё, что он мог сказать, прочитав немаленький текст?
ОТП же:-))).
маленький грустный тролль
Блин, хорошо, что человек не поленился написать хотя бы это. Но невольно вознивает вопрос: неужели это всё, что он мог сказать, прочитав немаленький текст?
Надо довольствоваться малым. Я сама пишу небольшие отзывы, но обычно говорю, что именно понравилось или не понравилось.
Я сама пишу небольшие отзывы, но обычно говорю, что именно понравилось или не понравилось.
Именно. Это и есть нормальная отдача:-).
gaarik
Резко, но справедливо. Я пишу драбблы, на них и такие отзывы - уже хлеб. Но мне обидно за Pixie.. Я вижу, сколько она работает над текстом, и что имеет на выходе. Расстраивает донельзя.
вот это "Ня, проду" вызывает у меня только одно желание - стукнуть няку чем-нить тяжёлым. По мне, так уж лучше молчание, нежели такое
маленький грустный тролль
А на твои драбблы тоже няканье оставлять нехорошо
Я не против:-). По-моему, драббл большего и не заслуживает, если это не шедевр, как, например, каплейский пьяный Ичимару:-).
Ты зря себя недооцениваешь!
Да ну, нужно и совесть иметь, а не требовать отзыв больше самого фика:-).
Просто небольшой отзыв и "уняня, аффтар - зачот" - разные вещи
А когда едва ли не все отзывы такие, поневоле задумаешься о том, а что ты вообще написал, что на него оставляют такие отзывы?)))) не, в таком случае я задумываюсь прежде всего об адеквтности някающих. Ибо когда на кромешный ангст мне пишут "Какой кавай!" у меня возникают сомнения в умственном развитии. Ну какой нах кавай в десфике? Оо
Да мне что? Я отзывами не избалована, приму любые и спасибкну:-). И я встречала вещи, на которые хотелось именно что унянякать, хоть я и сдерживалась. Дурак, каюсь:-).
gaarik
Ибо когда на кромешный ангст мне пишут "Какой кавай!"
Ибо когда на кромешный ангст мне пишут "Какой кавай!" у меня возникают сомнения в умственном развитии. Ну какой нах кавай в десфике? Оо
Ты сурова
маленький грустный тролль
И я встречала вещи, на которые хотелось именно что унянякать, хоть я и сдерживалась. Дурак, каюсь:-).
А я някала, тоже каюсь. Но кроме "няяя" еще и выплескивала на автора весь свой восторг)))
Но кроме "няяя" еще и выплескивала на автора весь свой восторг)))
У меня долго были проблемы с комментированием вообще и с выражением конкретно зацепившего в частности. Я и до сих пор учусь. Знаю, что не умею писать хорошие отзывы, так что работаю над этим.
Хм... А что такое по-твоему хороший отзыв? Мне, как автору, приятен и просто выброс эмоций, состоящий из криков и смайликов. Видно, что человека зацепило)) В чем-то такой отзыв даже приятнее, чем сухой разбор ошибок
Крики и смайлики - это да-а-а.
Просто восторженных слов не так уж много, поэтому такие отзывы похожи. Я часто говорю, что мне нравятся герои, указываю, есть ли ООС, по моему скромному имху. Атмосфера, образы, язык и прочее))
Скажем так: если текст мне нравится, хочется и поблагодарить автора так, чтобы отзыв пропозитивил автора так же, как меня - его текст. Но это так сложно:-).
Потому что для каждого автора нужен свой подход?