Про нецензурные слова

[Pixie.]

Тема, полагаю, довольно избитая, но посты в ЖЖ писателя, к которому я отношусь крайне неоднозначно, дали толчок к созданию этой записи и этого голосования.

Мат, как известно, явление, которое социум теоретически не одобряет. Матом запрещено ругаться в общественных местах, на работе, мат нельзя употреблять при детях. Однако при этом все мы не безгрешны - каждый из нас хоть раз в жизни выражался нецензурно Обычно в момент всплеска эмоций, я думаю.
Господин Никонов (тот самый неоднозначный автор) не видит в мате ничего плохого, он отрицает его влияние на детей и считает запрет на использование мата - предрассудком, вроде того, что женщины на Востоке носят паранжу. Что мат - это многофункциональный инструмент, не лучше и не хуже других. То есть: если мат - это связки между словами, то он не хуже, чем обычные "Нуу..." и "Ээээ...". Если выражение агрессии - то не хуже обычных слов "кретин", "иди отсюда" и пр.

Вот мы с Рамирой и задумались, так ли это?

Наверное, хочется верить, что не так. Для меня мат через слово - показатель низкого интеллекта или наличия каких-то комплексов (это сплошь и рядом, хоть те же гопники во дворе с помощью мата самоутверждаются и кажутся крутыми сами себе. Наивные детки ), а то и заболевания, уж простите. И тут уж ничего не поделаешь, потому что доказательств этому в реальности - тьма. Также в споре мат для меня - высшее проявление вербальной агрессии. То есть, если против меня используется мат, человек себя обычно не контролирует и не способен выбирать слова. А значит, он опасен, от него можно ждать чего угодно. И еще мат (отдельные слова) - выражение нахлынувших эмоций от конкретной ситуации (тут-то мы все его и употребляем ).

В итоге получился такой вывод: использование мата должно быть осознанным, не потому что "так круто" или от злости нечего сказать из нормальных слов, а потому что в данном случае без мата ну просто никак. И мат не должен быть направлен на человека, ибо это прямое оскорбление, такое безнаказанным не каждый оставит.

Простите, если было немного скомкано, надеюсь, меня поняли
В связи в вышеизложенным хочу устроить такую голосовалку.
Была бы рада пиару Интересно знать мнение людей.
Ответы желательно аргументировать.

Вопрос: Итак: как вы относитесь к мат и часто ли его употребляете?

1. Не приемлю и не употребляю;		4	(13.33%)
2. Употребляю редко, только в крайних случаясь, в целом стараюсь избегать таких слов;		15	(50%)
3. Употребляю довольно часто, но не против конкретных людей, а скорее как выражение эмоций;		9	(30%)
4. Не вижу в мате ничего плохого, мы им не ругаемся, а разговариваем;		1	(3.33%)
5. Свой вариант (в комменты).		1	(3.33%)
Всего:		30

@настроение: Хорошее

@темы: Натура Homo sapiens, Мысли вслух, Голосование

Comments

[Foxiney]

Третий!
Правда, использую всё больше не старые добрые слова, а их производные, позволяющие немного уйти от ощущения "нецензурности".
В общем-то, моя манера выражаться и в сети прекрасно видна.

[Pixie.]

Foxiney
Принято Я вот не знаю, куда себя отнести. Что-то среднее между вторым и третьим, ибо работа в лабе способствует распростанению в речи матерных слов

[Marisa Delore]

Pixie. , между вторым и третьим... Но склонность все же ко второму. Хотя после уроков математики.... Но вот в дайри у меня мата нет. Не знаю, почему. Такой вот таракан.

Задумчиво. А ведь еще в феврале был первый_)

Как старый слесарюга, без мата я жить не могу)))))
Ругаюсь как сапожник)))))

[Pixie.]

Marisa Delore

между вторым и третьим... Но склонность все же ко второму.

ППКС

Но вот в дайри у меня мата нет. Не знаю, почему. Такой вот таракан.

Снова ППКС. Уж где-где, но тут я могу обойтись без мата.

А ведь еще в феврале был первый_)

До чего доводит жизнь!

[Marisa Delore]

Уж где-где, но тут я могу обойтись без мата.

Именно. Просто устная речь- это одно. Если в устной уместно слово "вырвалось", то в печатном виде - это преднамеренно)))

До чего доводит жизнь!

Посиделки с фандомом. Завтра я намерена хоть немного избавиться от трезвости))) Я ж во вт. не отмечала вообще. К контрольной готовилась.

[Pixie.]

Рудольф Сикорски

А кто без греха?

Ой, люди, а правда, кто голосал за первый вариант? Рамир, ты?

[Лео_Тэамат]

Pixie., голосовала за третий вариант.
Вообще, у меня к мату своеобразное отношение, ибо дятел.
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком. Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
Признаюсь, я часто использую мат в речи. Но для меня не составляет труда обходиться без него. Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ. Почему бы и нет?

[Pixie.]

Лео Тэамат

Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком.

Вот! Ты мои мысли читаешь, я именно это в посте хотела высказать В смысле "осознанность" использования мата.

Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы

Отличная мысль!

[Marisa Delore]

Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ.

Так сказать, подчеркивает мысли и эмоции?

[Лео_Тэамат]

Pixie.

Marisa Delore, не совсем так. Подчеркнуть эмоции я могу и без мата - благо все же за плечами у меня не "два класса и коридор"
Просто иногда, в определенных ситуациях, мне мат кажется уместным. Т.е. не режет глаз (или слух). Тогда я его использую.

[Marisa Delore]

Лео Тэамат , а, ну тогда плюс один_)

[kostr]

Свой вариант:
Про себя матерюсь частенько, вслух выговорить не могу - стыдно. Если матерится кто-то другой, по фигу. У меня есть знакомые, которые им разговаривают. Если к месту и с выдумкой, то даже красиво. Ну, конечно, если кто-то тупо матерится без конца, ибо других слов не знает, то противно. Но с таким мне и без мата противно было бы общаться.

[Contessina]

Где-то между первым и вторым))
Сама материться не могу и не умею, как ни пытались меня научить. Хотя мысленно выразиться могу, если совсем достали. Но мат среди знакомых воспринимаю более-менее нормально, в зависимости от ситуации. Да и каким-то совершенно "подзаборным" матом пока не приходилось сталкиваться.

[rlreader]

Я употребляю часто как выражение эмоций. Могу отметить, что у нас в Бразилии все знатные дамы так выражаются что я в среде, где это очень распространено.

[Pixie.]

Contessina_Ridolfi
Что, неужели учили ругаться
Я вот тоже сначала про себя ругалась, а сейчас порой с Олей можем ругнуться шепотом, пока шеф не слышит

rlreader
В среде ученых тоже порой можно такое услышать
Спасибо за ответ!

kostr
Принято Я тоже более-менее спокойно отношусь к мату, но только если он не проявление агрессии.

Pixie.

А кто без греха?

Ой, люди, а правда, кто голосал за первый вариант? Рамир, ты?

Засмущала...
Мне теперь стыдно сознаваться, что ткнула во второй.
Вообще на данный момент я не помню, когда выругалась последний раз - потому что для меня неиспользование мата подчеркивает контраст между мной и "девочками-шлюшками". Типа "для имиджу" Но когда я дома одна, я теоретически допускаю, что могу и выругаться в какой-то особо неприятной ситуации Например, если моя книжная полка на меня обвалится Или если надо будет кого-то шокировать - вполне могу ругнуться. Человек более-менее воспитанный и знающий мою нелюбовь к нелитературной речи явно будет впечатлен. Так что, скажем, если подруга вдруг устроит истерику, у меня всегда есть такое вот "одноразовое успокоительное".

В повседневности же мои эмоции например от того, что третий раз подряд по невнимательности ударилась головой то о плочку, то о стенку вполне адекватно выражаются воплями вроде "е-е-елки!!!".

Я вот не знаю, куда себя отнести. Что-то среднее между вторым и третьим, ибо работа в лабе способствует распростанению в речи матерных слов

Вот-вот!.. Я тоже думала о половине третьего (ну насчет не на людей), о втором и о первом... Неудобная у тебя голосовалка, если ты сама не можешь себе вариант выбрать!..

[Pixie.]

Рамира

Мне теперь стыдно сознаваться, что ткнула во второй.

Все нормально! Я просто хотела бы увидеть человека, полностью неприемлющего мат. Хотя, как верно заметила Мариса, можно просто посмотреть на себя в школе

Неудобная у тебя голосовалка, если ты сама не можешь себе вариант выбрать!..

А как иначе составить вопросы? Просто один средний вариант был бы слишком расплывчатым, а двух, выходит, много, что ли

Pixie.

Я просто хотела бы увидеть человека, полностью неприемлющего мат. Хотя, как верно заметила Мариса, можно просто посмотреть на себя в школе

Гм. Я до сих пор не решила, правильно ли голосовала. Надо было наверное в "свой вариант" ткнуть... Все-таки ты права отчасти: я же мат не использую, даже когда реально собираюсь... Потому что для меня это тоже "высшая мера" вербальной агрессии, и я не хочу нападать на людей. И вроде "елок" и наедине с собой хватает...
Запутала ты меня ))

А голосовалку - да, трудно составить четко.

[Pixie.]

Рамира
Может надо было спросить, в каких случаях используется мат и осознанно ли он используется? То есть выяснить, используется ли мат как агрессия или как связка между словами.
Интересно, а мат как агрессию Никонов тоже считает нормальным и обычным?

Pixie. а разница тогда? Если мат - только лишь проявление агрессии, то вопрос уже в самой агрессии и ее проявлениях. И как тогда он расценит агрессию? Это нормально? Ведь она уже задевает и других людей, напрямую задевает.

Тебе не кажется, что мы на Никонове зацикливаемся?

[Pixie.]

Рамира

а разница тогда? Если мат - только лишь проявление агрессии, то вопрос уже в самой агрессии и ее проявлениях. И как тогда он расценит агрессию? Это нормально? Ведь она уже задевает и других людей, напрямую задевает.

Ну, в общем, да. Я к тому, что лучше - матом покрыть или в глаз дать

Тебе не кажется, что мы на Никонове зацикливаемся

Говори прямо. Не мы, а Пикси

Pixie.

Говори прямо. Не мы, а Пикси

Ну ты же поняла!

[Pixie.]

Рамира
Просто я опять жру кактус читаю его книгу. Некоторые подсунули, хотя я хотела Хокинга. Но пока все спокойно, бо обсуждается строение Земли. Никаких обливаний грязью читателей! А у автора явный прогресс по сравнению с первой книгой!

Pixie.

Просто я опять жру кактус читаю его книгу. Некоторые подсунули, хотя я хотела Хокинга.

Но пока все спокойно, бо обсуждается строение Земли. Никаких обливаний грязью читателей! А у автора явный прогресс по сравнению с первой книгой!

Да ну?.. Проверь еще раз обложку, а?.. Никонов ли это?
А что за книга?

[Pixie.]

Рамира
Никонов Он легонько так (правда) намекал, что ежели вы не знаете основ химии и астрономии, то лучше его книгу не читать. Но я-то знаю!
Книга "Верхом на бомбе".

Pixie. пороюсь в сети...
Хотя сама идея его перечитать мня мягко говоря не греет...
Но затравила уже, блин!..

[Pixie.]

Рамира

Но затравила уже, блин!..

Знаешь, а эта книга мне определенно нравится Я еще потом про Никонова кое-что интересное напишу. И неожиданное Сейчас времени нет, надо пост отдельный сделать.

[Ginger]

проголосовала за третий вариант)))
ибо зачастую эмоции ничем другим не выразить))) особенно негативные))))

[Pixie.]

Ginger
Согласна Мне только для этого маты и нужны, наверное