Сегодня утром во время процедуры накладывания макияжа меня посетила мысль о критиках и их субъективизме вообще.
Те, кому надоело, проматывают, ок? 
Вот моих обожаемых Queen критеГи гнобили на протяжении всего их существования. Их альбомы называли "Ведром мочи", писали: "Если у вас есть глухой родственник, подарите ему этот альбом на Рождество". По сравнению с такими гадостями все остальное просто меркнет. Недавно мне попалась на глаза заметка (среди папки старых заметок, которые я бережно храню). Журнал "Огонек" за 1996 г. (номера не помню), рецензия на альбом Queen "Made In Heaven" некоего Сергея Викторова. Этого мужика мне еще тогда хотелось хорошенько приложить ап стеночку. Ибо оценил этот милый человек сей альбом (вышедший в 1995 г, через 4 года после смерти Фредди) на 2 балла из 5. А альбом группы ВВ ("Весна", вроде) на 5 баллов. А, каково??? 
Причем альбома Queen он явно не слушал, да еще и названия песен прочитать не удосужился, так как допустил кучу ляпов, вроде того, что песни в альбоме загробные, что обыгрывается в их названиях. Вероятно, сей гениальный музыкальный критик имеет в виду "I Was Born To Love You", "A Winter's Tale", "My Life Has Been Saved", "Let Me Live" и.т.д. Мда... Вот это загробность, блин.
Далее гениальная фраза о том, что "Made In Heaven" звучит также оперно, как все поздние альбомы Queen. Дядя Викторов, убей себя как-нибудь поизвращенее! Где ты видел оперность в поздних альбомах Queen??? Ты вообще хоть одну песню их слышал???
К чему я это? К тому, как "профессионалы" оценивают альбомы в газете, журнале, Инете. А ведь кто-то может повестись на этот бред и пойдет покупать ВВ или еще какого-то Киркорова, а не Queen. Нет, я не против ВВ, упаси Мерлин, но простите, им к Фредди никогда даже не приблизиться.
Второй вывод: вот насколько объективны "настоящие" критики в журнале. Что уж говорить про наших мелких фандомных "критиков". У каждого автора есть более или менее удачные вещи, как и песни у Queen 
Но талант все равно не задушишь и не пропьешь - не самый удачный фик хорошего автора все равно в сто раз лучше потуг автора плохого.
Но так называемый стадный эффект имеет место везде. В том числе и в оценке чьего-либо творчества. Если до тебя все оценили какую-то вещь хорошо, а тебе она не понравилась, ты задумаешься и попробуешь понять, а почему же эта вещь тебе не нравится. Это не значит, что ты изменишь свое мнение на противоположное, нет, но постараешься посмотреть внимательнее. Противоположный эффект имеет обратная ситуация. Если многие сказали на что-то "Фу", то кто-то просто по инерции тоже скажет "Фу", чтобы не прослыть дураком. И задумываться не будет. Если дядя Викторов сказал, что альбом Квин – это фигня, то и я так подумаю и не куплю. Или куплю, но буду слушать с предубеждением. А предубеждение против чего-либо – страшная сила, она даже логикой не пробивается.
Из всего этого я делаю такой вывод: пусть каждый имеет свою голову на плечах и судит, не оглядываясь на других. И, в общем, ничье имхо не может считаться абсолютом. Вообще по законам ведения спора (логического, а не эристического) чьи-либо цитаты (великих людей, родителей, друзей) зачастую не могут считаться аргументами Ибо и великие ошибаются 
@настроение:
Убегаю 
Я и так задержалась
@темы:
Queen,
Натура Homo sapiens,
Фандомно-ГПшное,
Воспоминания,
Мысли вслух,
Наблюдения
-
-
09.10.2008 в 21:00ППКС!
-
-
09.10.2008 в 21:35интересно, когда я накладываю макияж, о чем я думаю? ))))))))))
Если многие сказали на что-то "Фу", то кто-то просто по инерции тоже скажет "Фу", чтобы не прослыть дураком.
А ведь кто-то может повестись на этот бред и пойдет покупать ВВ или еще какого-то Киркорова, а не Queen.
пойдет... так реклама делается.
Знаешь, как я влюбилась в Queen? Ехала в общ. транспорте и у водителя была поставлена подборка композиций, и я услышала Bohemian rhapsody. и поняла. что мне это нравится ))) И... теперь по поводу "повестись": Макс в книге об Эхо слушает Queen, и благодаря этому я захотела узнать более подробно, что это за группа такая... А после был автобус и покатилось )))
К вечеру мысли скачут уже... о чем это я? Что "критикам" прислушиваюсь и ведусь на их рекомендуемое, конечно, не всегда соглашаюсь. но если кто-то сказал, что это Фу. пожалуй я читать\слушать\смотреть специально не пойду, что бы для себя решить: Фу это или не Фу.
Пройду мимо, если не наткнусь "на автобус"
-
-
10.10.2008 в 05:37Вот к критике собственных опусов отношусь совершенно спокойно - сама вижу кучу недостатков. Иногда у меня и у критика даже мнения насчет них совпадают)
-
-
10.10.2008 в 11:00Те, кто в прекрасном находят дурное, - люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех. Те, кто способен узреть в прекрасном его высокий смысл, - люди культурные. Они не безнадежны. (Оскар Уайльд)
Как-никак, не первый год среди прочего имею гражданскую специальность кинокритика%))) Всегда старалась руководствоваться вышеприведенным заветом%)))
(Считай ,что это был вопль в защиту нас, критиков%)))
-
-
10.10.2008 в 12:43tanitabt
У меня Изит через Фрая Queen заинтересовался
Про рекламу вообще разговор особый. Вот уж где настоящее запудривание мозгов, причем никто этого и не скрывает
А водитель тебе правильный попался!
Сауле
Про безаппеляционность полный ППКС!
И что, критика твоих фиковштебя нисколько не расстраивает? Не убивает вдохновение?
Аир
Красивый такой вопль
-
-
10.10.2008 в 12:55я так же подумала, все композиции, что надо были... я тогда чуть не подошла и не спросила, он этот сборник купил или сам составил
-
-
10.10.2008 в 12:57Ну и не переживай! Еще слушать всех этих идиотов... Не переслушаешь! Забудь!
-
-
10.10.2008 в 13:01Я не против критики как таковой, упаси Мерлин
Эт хорошо... а то на сценаристике-редактуре денег много не заработаешь, а ни про что, окромя культуры, писать я не умею%)))
на поводу у критика, можешь пропустить по-настоящему хорошую вещь
ИМХО, тут уже вопрос: доверяешь критику (изданию, ресурсу)-не доверяешь... Если я пишу, что фильм - полное г..., значит, мне просто не хочется, чтобы мои читатели тратили время хотя бы на первые пять минут. (К слову, если у меня есть ощущение, что это может понравиться кому-то, кто мыслит по-другому, я это всегда упоминаю). Но - опять же, про незнакомых мне людей я не в курсе - у меня есть несколько штук друзей, которые на фильм просто не пойдут, если его облажаю именно я. Я все равно смотрю фильмы раньше/у нас совпадают вкусы/они мне верят.
Это да, я понимаю... А просто дяде из журнала... Это глупо, ИМХО%)
если б не автобус - не узнала бы про Queen
А я квинов возлюбила благодаря папаньке. У него вообще был хороший музыкальный вкус%))) Пока все барышни класса слышали "Иванушек-интернешнл", я гоняла в плейере (старом таком, кассетном... помню еще) - Иннуэндо. Хех... Любимая песня тинейджерства%)))
-
-
10.10.2008 в 14:00О, так это было не радио а именно сбоник на диске? Тогда водителю еще больший респект!
Рамира
Все, я забила! На весь негатив! Именно благодаря вам
Аир
Я в фильмах не большой специалист, увы, но мнению некоторых знакомых доверяю. Хотя проблема суъективности любой оценки для меня все равно осталась
Меня тоже папа на Queen подсадил, то есть именно он подарил первую кассету Квинов и Пола МакКартни. МакКартни не очень прижился, а Queen остались! А про Иванушек не напоминай!
-
-
10.10.2008 в 14:23Дык любой человек субъективен. То, что я полный профан, к примеру, в музыке, не мешает мне всячески гнобить отдельные композиции%))) Опять же, люблю порой открыть пать на отдельные фанфики с Хогнэта%)))
Млю критику читать не надо, это все больше внутренебелорусский ресурс. Да и не хочу лишний раз позориться. Блоги и деньги имеют мало общего%))))
Я еще Backstreet Boys помню и Картера
Я их в дневнике наклеивала (вероятно, на века), а слушать - не слушала. Мне тогдя еще Мадоннна - помню - нравилась. А вот Иванушки раздражали безумно%))))
-
-
10.10.2008 в 15:17То есть объективности нет в принципе? Но есть же понятия "хороший" и "плохой" по отношению к фильмам, книгам, музыке. Есть премии (типа Нобелевской), награды фестивалей и пр. Хочется все же верить, что суъективность более-менее относительна.
О, музыкальные композиции я тоже гнобить люблю с удовольствием!
В дневники кого только не клеила - и Элтона Джона, и Мадонну, и всякие мальчиковые Take That
-
-
11.10.2008 в 03:22Расстраивает, конечно, не без этого) Особенно если знаю и уважаю критика - тогда расстраивает несовпадение взглядов( Но в любом случае стараюсь извлекать что-то конструктивное) Ну, а когда ясно, что человек тольком не вчитался и поспешил с выводами, и расстраиваться не из-за чего)) Вот откровенно оскорбительные отзывы выводят из равновесия надолго, хоть и понимаю, что это очень глупо. Как на битве не помню уже кто высказался: "Фик - дешвая пустышка". При моей заниженной самооценке первым делом потянуло согласиться))) Но вообще-то мне везет на объективных и доброжелательных критиков, с которыми и поспорить приятно, и согласиться не обидно.
Вдохновение у меня находится чему убивать и без критики(
-
-
11.10.2008 в 03:29-
-
11.10.2008 в 18:17Особенно если знаю и уважаю критика - тогда расстраивает несовпадение взглядов(
Но в любом случае стараюсь извлекать что-то конструктивное) Ну, а когда ясно, что человек тольком не вчитался и поспешил с выводами, и расстраиваться не из-за чего))
При моей заниженной самооценке первым делом потянуло согласиться)))
Вдохновение у меня находится чему убивать и без критики(
Я под всеми этими фразами могу только большой жирный ППКС поставить
У него уже лет семь, наверное, на видном месте большое полотнище с Меркьюри. На моей памяти переезжали они раза три (пока снимали квартиру), и каждый раз, устраиваясь на новом месте, первым делом он тратил полдня на то, чтобы найти подхдящее место для Фредди и как следует его пришпилить)))
Как приятно увидеть еще единомышленников!
-
-
11.10.2008 в 19:07Любая оценка субъективна%)))
Та же Нобелнвская премия по литературе - едва ли не половина столь высоко оцененных авторов вызывают у меня, мягко говоря, недоумение (и наоборот: почему нобелевку не получил, к примеру, Оруэлл?).
Ну на более близком материале: что можно объективно оценить в фанфике? Грамотность, бедность/богатство языка, моменты плагиата.... ну, не знаю. Сюжет, каноничность персонажей, мораль, смысл, актуальность итеде - в любом случае, махровое ИМХО каждого отдельного критика