Так обидно! Когда в дайри есть несколько интересных тем, у меня катастрофически не хватает времени ни на что

Дни все какие-то урывочные, толком ничего не делаю, а от каждого дела как-будто откусываю кусочек, но все без толку и без результата

Это ужасно - знать, что у тебя куча дел, и при этом толком ничего не сделать.
О работе и кризисеВообще в нашей стране любят науку и ученых 
На работе сказали, что научные темы, как прикладные, так и фундаментальные, в этом году, скорее всего, финансирования не получат. Получат только клинические. А мне еще говорили: "Зачем тебе заказывать столько ферментов? От жадности?" Ха! Будем держаться на запасах
Тем не менее, сегодня у нас не было ни одного свободного амплфикатора
Верный признак того, что наука в полном кризисе 
На прошлой неделе, кстати, метрологи поверяли амплификаторы (смотрящие CSI, возможно, знают сей прибор, называемый Валерой "термосайклером". Хотя он, скорее, "термоциклер"
). Шеф болеет, поэтому с метрологами сидела я, ибо все сотрудники боятся старых приборов и забыли, как ими пользоваться
Старые приборы метрологи забраковали, хотя у меня ПЦР на них получается отлично, не хуже, чем на новом "Терцике", но и быстрее.
А видели бы вы наш первый амплификатор (я на нем не работала) - страшный зверь техники
РазмышлизмПарадокс: у меня в КПК лежит несколько недописанных постов-размышлизмов, но почему-то выкладывать их немного стесняюсь. Я вот думаю, что до тех пор, пока пишешь в дайри на общие темы: где был, что делал, тесты, клипы, картинки и прочие приятные и нейтральные вещи, ты вроде как для всех хороший, ты относишься к большой группе людей, и не выбиваешься из инет-социума. Но как только ты высказываешь точку зрения по какому-то вопросу (неважно, какому: "Вера в Бога", "слеш" и прочее), то ты автоматически отгораживаешься от той части социума, которая твоей точки зрения не придерживается. Это касается и дискуссий, где есть правда, и тех, где есть только "имхо против имха". Впрочем, ворнинги, скроллинг-кнопку и принцип "мой дайри - моя территория", никто не отменял, так что, я надеюсь, вы на меня не обидитесь, если я поразмышляю
Это не значит, что я буду писать что-то провокационное, нет! Но размышлятельное.
@настроение:
Нерабочее
@темы:
Генетические подвиги,
Всего понемножку,
Мысли вслух,
Негатив,
Работа
Я согласна с Dasha Mourinho . Чужие мысли, отличные от своих, скорее начинают меня интересовать, а не восприниматься в штыки.
Жду с нетерпением))
Я точно не обижусь.)) Мне интересно тебя читать, так что буду только рада.
Я тоже не обижаусь. В крайнем случае начну спорить
Пасиб
tanitabt
ПИКСИ появилась, а я уже решила искать тебя с собаками ))))))
Да я сама себя потеряла
Илнэрэ
По-моему, мысли, отличные от мыслей большинства - это то, что придает людям индивидуальность и определенно стоит того, чтобы высказываться.
Согласна, хотя вы меня засмущали совсем
Талина2010
Солвейг
у меня много собак.
у меня много собак. игрушечных только
Подойдет, они ведь не кусаются?
ага, мягких.
они ведь не кусаются?
Не кусаются, но громко лают, если на них сесть
у меня в КПК лежит несколько недописанных постов-размышлизмов, но почему-то выкладывать их немного стесняюсь.
Некоторое время назад у меня была таже проблема. Я решила ее просто: помимо белого списка, для которого я выкладываю "сокровенные" записи, я создала еще один список - людей, которым не стоит показывать размышлизмы во избежание непонимания и обид. Теперь в открытом доступе у меня остались только где был, что делал, тесты, клипы, картинки и прочие приятные и нейтральные вещи
Ой, Пикс, лучше не стоит.
Хотя мне, конечно, было бы очень интересно почитать эти посты, даже если они не согласуются с моей имхой.?
Плюшевые собаки? Много плюшевых собак?
Лео Тэамат
Мне просто всегда хотелось быть открытой для диалога со всеми, и до сих пор хочется верить в возможность нормальной дискуссии, если что. Но и твой способ тоже хорош. Я подумаю
Foxiney
Ты права, конечно
Ну, зная свою склонность изъясняться предельно тактично, не могу не признать за тобой этого права.)) Говорить, как на своей, так и на чужой территории, в принципе, можно о чём угодно. Дело не в содержании, а в тоне. Вежливо высказанное частное мнение не может оскорбить. А если чья-то паранойя превращает его в смертельную обиду и заставляет реагировать агрессивно, что ж, психиатрия - не наш конёк. Тут можно сослаться и на скроллинг, и ну "удалить из избранного", и просто указать на дверь.
Мне просто всегда хотелось быть открытой для диалога со всеми
Мне тоже. Но, увы, со временем я заметила, что некоторые люди даже не пытаются понять, о чем я пишу. Не секрет, что мы иногда подписываемся на дневники:
- людей, с которыми категорически не согласны;
- дневники "враждебного лагеря";
- просто на людей, которые нам лично неприятны.
У меня есть такие ПЧ. В результате я несколько раз получала комментарии, которые мало относились к сути поста - но зато затрагивали меня как личность.
После этого я решила, что себе дороже пытаться вести диалог со всеми, кто меня читает - проще выбрать группу, в которой я уверена.
Ну, зная свою склонность изъясняться предельно тактично
Дело не в содержании, а в тоне. Вежливо высказанное частное мнение не может оскорбить.
Согласна. Если хотят оскорбить, то сделают это в любом случае, по поводу и без.
Лео Тэамат
- дневники "враждебного лагеря";
- просто на людей, которые нам лично неприятны.
А зачем подписываться из-за таких мотивов? Зачем портить себе нервы?
Так, например, я подписана на девушку, чьи взгляды на жизнь мне противны. Но мне интересно читать, как она их аргументирует - врага следует знать в лицо.
Я подписана на девушку, которая ненавидит Снейпа - посты, затрагивающие его, я проматываю. Зато у нее интересные мысли по канону в целом.
Я подписана на девушку, которая меня раздражает - но она часто постит совершенно замечательные картинки, большинство которых я сохраняю в свой компьютер.
Я подписана на девушку, которой в жизни не подала бы руки - но у нас с ней много общих знакомых, и в ее дневнике много интересной и нужной информации, касающейся людей, которые мне небезразличны.
Почему "вражины" подписываются на меня - надо спрашивать у них
Поняла, спасибо