В последнее время я стала читать больше фиков (не только по ГП), и вот какие наблюдения у меня родились в процессе прочтения. Типа критика:
Два наблюдения1. Вот терпеть не могу, когда в тексте попадаются ошибки типа отсутствующих пробелов после тире в прямой речи или после запятых (можете меня побить, если у меня такое есть). Сразу возникает ощущение небрежности всего фика, что автору лень было его перечитать перед выкладкой. Особенно неприятно это смотрится в эмоциональных сценах. Кажется, что писал подросток или ребенок, причем не слишком грамотный.
Про "-ться" и "-тся" я вообще молчу.
Казалось бы, мелочи, а не слишком приятно. Это тот случай, когда дело не в таланте, а в грамотности и внимательности.
2. Все-таки эффект первых прочитанных фиков по понравившемуся фандому имеет место быть 
То есть когда начинаешь читать фики по новому фандому, планка изначально стоит ниже. Но с каждым новым фандомом эта изначальная планка повышается 
То есть вначале тебя прет почти все: "Ах, мои любимые персонажи! Надо читать все, пусть фигня, зато про любофф!". Потом уже становишься разборчивее и не кидаешься на каждый фик, как голодный на кусок колбасы 
Это я фики по CSI почитала. Кстати, на фанфикшн.нет есть довольно большая подборка фиков на русском языке. Больше всего фиков (на русском) по Вегасу, потом - Майами, потом - Нью-Йорк
Так вот в фиках о ГП я сначала читала почти весь гет со Снейпом, и только через какое-то время "заматерела" и стала в харчах перебирать
По Хаусу я уже изначально была более переборчива, хотя все же прочла кучу ерунды на английском. А уж к CSI я подошла с еще более придирчивым взглядом, и хочу изложить свои впечатления.
Ворнинг! Присутствует субъективная критика! Все, изложенное ниже - мое имхо, не ставящее целью оскорбить никого из авторов! Ни один автор не упомянут.Что сказать? В целом от фиков по Майами осталось неоднозначное впечатление. Были хорошие фики (и на русском, и на английском), но в целом от русскоязычного осталось впечатление, как от фандома, скорее, начинающего (что странно), которому не хватает бет, гамм и просто сильных миди и макси в целом. Много мини зарисовок, милых и приятных. Но ни один миди или макси фик не вынес мозг, как в свое время выносили ЗО, "Воспоминания" и другие фики по ГП. То бишь почти ничего не "зацепило". Перечитываю только понравившиеся мини на английском. Впрочем, маленькие фики я не беру во внимание, хотя они меня в целом тронули больше, чем миди и макси.
Не подумайте, что я ругаю авторов! Нет! Они молодцы. Качество текстов в целом высокое. Но, имхо, есть проблема, характерная для фанфикшна по таким сериалам - нельзя вести в рассказе повествование так, как в серии по ТВ. У визуального ряда есть куча особенностей - так характеры героев, их эмоции раскрываются через жесты, мимику, позы (вспомним Горацио - у Карузо очень выразительная мимика и жесты, это обязательно должно отражаться в тексте, лейтенант тут же оживает). Режиссеру сериала, в целом, не нужно особых дополнительных эффектов, чтобы передать чувства героев (разве что музыка ). А вот автору фиков сложнее - он не может наплевать на характеры и сосредоточиться только на динамике. В итоге получаются эмоционально холодные фики с хорошо прописанной динамикой (описанием преступления) и не очень хорошо прописанными персонажами. Они словно то ничего не чувствуют вообще и ходят как марионетки, то бросаются в противоположную крайность и становятся чересчур эмоциональными и впечетлительными. За эти неровности глаз очень цепляется, скажу честно.
Второе, что бросилось в глаза - ну вот не любят женщины сильных мужчин! В каждом втором фике Горацио похищают, пытают, избивают, серьезно ранят, и последние главы он часто проводит в больнице. Месть за практически полную неуязвимость лейтенанта в сериале? А еще из него порой делают чересчур эмоционального страдальца (а-ля Снейп) 
Нет, каждому свой Снейп, Горацио, Хаус и прочие герои, упаси меня мерилин кому-то что-то запрещать. Но люди, у Горацио воля железная! Не будет он раскисать от несчастливой любви к Елене и совершать всякие необдуманные поступки... Вот хотя бы серии с Кайлом… Все, замолкаю, ибо это тема другого поста.
А в пейринге ДюКейн вообще почти один флафф и страдания - "он так прекрасен, она так прекрасна" 
Я сломалась на втором фике.
К слову, меня в целом фики Келли/Райан больше зацепили, чем фики с Горацио. Они какие-то более пронзительные. Хотя Райан ООС. Но ООС милый
У авторов по Хаусу, CSI и другим специализированным сериалам есть большая сложность, которую прекрасно описала когда-то уважаемая Морская (ссыль давать не буду, ибо у нее закрытый дневник). Можно выехать либо на классном детективном сюжете (как в самом фильме), либо на эмоциях, на классно прописанных каноничных персонажах (про и то, и другое в одном фике я уже молчу). Наверное, проблема в том, что в прочитанном я не нашла ни того, ни другого в нужном количестве. Хорошие средние добротные фики явно не обделенных талантом автором, но не более того. Как будто авторы спешили.
Может я после ГП слишком придирчивая стала?Рекомендации по МайамиИз наиболее понравившегося:
Safetу - Горацио/Наталья. Эмоциональная зарисовка, мне понравилась.
Marshmallow memory - Флафф Горацио/Марисоль (у слову, на русском по сути вообще нет фиков с этим пейрингом, а жаль).
Автоответчики герое Майами - Хороший юмор
Держи меня крепче - Келли/Райан
Facing fear – Один из самых моих любимых фиков. Флафф с долей юмора. Пейринг – Горацио/Марисоль. Прелесть!
Сказка о Солнечном Рыцаре и Прекрасной Пуэрториканке – Красивое мини Горацио/Елена.
Вызов на ковер – Юмор.
Посланник – Горацио/нжп. В целом неплохой фик, но уж больно ООС-ный Эйч на мой вкус.
Until - Один из самых сильных фиков, почти ориджинал. Кроссовер всех трех CSI. У автора вообще почти все работы очень хороши, хотя крайне ООСный Эйч. Но мне в этом фике категорически не понравилась нжп :-(
25 серия - Хороший фик Горацио/Елена. Но Горацио, который говорит Марисоль, что он не любил ее, а жалел, меня слегка покоробил :-(
@настроение:
Уставшее, но довольное
@темы:
Фандомно-ГПшное,
CSI,
Мысли вслух,
Творчество,
Точка зрения,
Фанфики
-
-
10.03.2009 в 20:32Точно подметила, со мной так и было
-
-
10.03.2009 в 20:38Точно подметила, со мной так и было
-
-
10.03.2009 в 23:21-
-
11.03.2009 в 03:01Pixie., "та же фигня, Джульетта"
Я всегда, прежде чем читать фанфик, который меня заинтересовал, копирую его в ворд и правлю, правлю, правлю... Иначе все удовольствие от чтения теряется(((
-
-
11.03.2009 в 08:41Я вообще этот пост писала с позиции читателя, а не автора, и это мои впечатления, как читателя. Где ты нашла там "матерого" автора?
Одно дело в одном месте ошибиться (я думаю, у меня эта ошибка не постоянная все-таки) - обычные мелочи, попадающиеся пару раз на фик, я не считаю. Но когда человек систематически пропускает пробелы и делает ошибки, это совершенно другое.
Я не матерый автор, я матерый читатель, и это страшнее
Лео Тэамат
Ага
-
-
11.03.2009 в 10:20Записала себе, буду читать. И да, в Майами англоязычном нет таких сильных фиков, которые бы унесли с первого раза и навсегда
-
-
11.03.2009 в 13:00-
-
11.03.2009 в 16:44Когда в тебе просыпается матерый фандомовец, я тебя бояться начинаю. Честно.
А вообще-то я в ворде тоже ошибки поправляю... Автоматически
-
-
12.03.2009 в 04:04-
-
12.03.2009 в 08:10У меня из русскоязычные ни один не вынес тоже. Получился тот случай, когда пришлось на ООС закрыть глаза. И закрыть крепко, тогда получилось больше удовольствия
Maculinea arion
Упс, сорри
Рамира
Гм... Почему бояться?
Лео Тэамат
Точно. Причем я не могу сказать, что я настолько грамотная, но вопиющие ошибки очень раздражают.
-
-
12.03.2009 в 08:23Если честно, фандом какой-то специфический, что ли. Надо быть криминалистом и психологом в одном лице, чтобы написать обоснованный фик
-
-
12.03.2009 в 08:48О Мерлин, Пикси с серой шерстью, горящими глазами и желтыми острыми зубами
Я хочу это увидеть
-
-
12.03.2009 в 09:31-
-
12.03.2009 в 20:23Если честно, фандом какой-то специфический, что ли. Надо быть криминалистом и психологом в одном лице, чтобы написать обоснованный фик
Да ладно! Не в фандоме дело, имхо. По тому же Хаусу очень много хороших фиков, хотя в их основе не лежит интересный медицинский сюжет. А вот живые персонажи - да.
А вообще это картина маслом, по-моему - ГП-шницы пришли в новый фандом
tanitabt
О Мерлин, Пикси с серой шерстью, горящими глазами и желтыми острыми зубами
Это к Рамире, она первая начала обзываться
Лео Тэамат
-
-
13.03.2009 в 08:28Уууу.... А если бы мы пришли в фандом по властелину колец, например?
-
-
13.03.2009 в 17:46да-да-да. Причем иногда рука тянется, даже если текст сохранять не собираешься. Рефлекс, мля.
Pixie.
И это, имхо, хорошо, потому что порой матерые фандомовцы (я не себя имею в виду, конечно) играют роль санитаров леса, они в среднем повышают уровень фиков. Разве это плохо?О Мерлин, Пикси с серой шерстью, горящими глазами и желтыми острыми зубами
Это к Рамире, она первая начала обзываться
Я не обзываться, я делиться впечатлением и обсуждать!
Имхо, эти вот волки иногда не санитарить, а обжорствовать начинают. Это имхо НЕ хорошо, хоть удоказывайтесь мне обратного
-
-
13.03.2009 в 18:01Очень правильная мысль. Браво.
-
-
13.03.2009 в 18:40Очень правильная мысль. Браво.
-
-
13.03.2009 в 20:22Уууу.... А если бы мы пришли в фандом по властелину колец, например? Мряяяк)))
А что было бы? Думаешь, еще хуже?
Рамира
Имхо, эти вот волки иногда не санитарить, а обжорствовать начинают.
Ужасы какие ты рассказываешь
-
-
14.03.2009 в 08:29Там персонажей больше, над ними еще как издеваться можно
-
-
14.03.2009 в 09:36Мы не издеваемся над персонажами!
-
-
14.03.2009 в 10:51Мы с тобой любим, любим... *успокаивает*)))
Я тоже как-то не прикипела к ВК. Мне вполне книги хватает, без фиков
-
-
14.03.2009 в 16:12Я тоже как-то не прикипела к ВК. Мне вполне книги хватает, без фиков
Я и к книге как-то не прикипела
-
-
14.03.2009 в 16:23А я давно читала. Понравилось, но часто перечитывать не тянет.
-
-
15.03.2009 в 09:22Но если серьезно, то как повышается уровень текстов? ведь именно фандомными критиками и монстрами (это не про меня). Жестоко, да, я не спорю. Несправедливо. Но, с другой стороны, обиженные авторы окапываются на своих ресурсах (не будем тыкать пальцем) и там творят. Мне на мой первый фик такой отзыв написали - мама не горюй, все наши критики отдыхают (я серьезно, очень обидный был отзыв), ну и что? Я все еще тут и добиваю КПК, продолжая ваять свой флафф. Так что нам не страшен серый волк!
Так-то оно так, не спорю, но... Давай-ка вспомним, тебе было абсолютно некому "сопли вытереть" после того провала, да? Поделиться не с кем, поразбираться в чем же дело, отвлечья нафиг от этой рецензии? М? Не так ведь, правда? А если человечек пришел сюда в гордом одиночестве, никто его в реале не понимает и помочь не может, никого в фандоме он тоже еще не знает ибо только-только пришел, и все эти матерые спецы так и сверкают своими желтыми глазами? Я понимаю, раз человечек всем тут чужой, то никто о его душевном комфорте заботиться типа и не обязан. Но давайте блин будем не только рациональны и профессиональны, но и банально гуманны, а?.. Ну давайте аккуратно критиковать, доброжелательно?.. Или давайте честно признаемся себе, что нам в кайф людей давить и гнобить, и уже не будем примерять фальшивые улыбки.
Никто не спорит, что в педагогике всегда есть некий элемент насилия, что обучение НИКОГДА не происходит без неприятных моментов, это нормально им естественно. Но давайте на будем под этим соусом вместо операций с наркозом - рвать зубами наживую, а?
-
-
15.03.2009 в 09:44Прочитала фики, аааа, прелесть! Особенно сказка о Солнечном рыцаре и фик о Софи. Да, там Горацио немного ООСный, но
-
-
15.03.2009 в 18:28Понравилось, но часто перечитывать не тянет.
Значит, такие фики, имхо
Особенно сказка о Солнечном рыцаре и фик о Софи. Да, там Горацио немного ООСный, но
У фика о Софи есть продолжение Дети лейтенанта Кейна, но там Горацио еще более ООС-ный, мне оно куда меньше понравилось.
А про Рыцаря - да! Прелесть
Да! Ссыль на Посланника исправила. Сорри, что так затянула
Рамира
Давай-ка вспомним, тебе было абсолютно некому "сопли вытереть" после того провала, да? Поделиться не с кем, поразбираться в чем же дело, отвлечья нафиг от этой рецензии? М? Не так ведь, правда?
Правда, но это ничего не доказывает. Я не впала в жуткую истерику. и тот человек, который меня поддерживал, сам пару раз вызывал у меня худшие творческие кризисы.
Ну давайте аккуратно критиковать, доброжелательно?.. Или давайте честно признаемся себе, что нам в кайф людей давить и гнобить, и уже не будем примерять фальшивые улыбки.
Это понятно! Критика должна быть доброжелательной, это понятно. Но и 13-летний автор со своей стороны тоже что-то должен, иначе получается игра в один ворота, только с другой стороны. Я не защищаю тех, кто нападает на авторов, упаси Мерлин! Но юные авторы часто приходят в фандом с таким видом, как будто все им обязаны тут же написать ворох восторженных отзывов, а учиться, искать бету - это ни-ни. Я своего первого отзыва на СА ждала почти неделю. И выложилась не на ЗФ (слишком страшно было), а на Форум Сказок (был такой до Кафе). И дождалась - Чакра сама СА забрала на сказки, потому что ей понравилось начало
Чувствую себя старой
-
-
18.03.2009 в 18:11Твоего возражения не принимаю
Я говорю о том, что не будь у тебя никого совсем - может ты бы и впала в эту самую истерику. У меня тоже можно сказать хоть кто-то - да был. Однако и я очень переживала. А если вообще человек только на суд этих акул фандома выложил? Упрусь рожками и фиг мне докажешь что-то кроме позиции: новичку лучше все-таки указав на ошибки, помочь не разочароваться. Даже авансом. Другое - что это не школа или кружок, и никому не скажешь "ты должен" сделать доброе дело - люди не добро делать пришли, а отдыхать. И имеют все права делать это так, как им самим того захочется. Гнобить в том числе, как бы мы не пищали, что это некрасиво-негуманно-вообще аморально.
Критика должна быть доброжелательной, это понятно. Но и 13-летний автор со своей стороны тоже что-то должен, иначе получается игра в один ворота, только с другой стороны.
Думаю, да: тут ппкс. Все должны быть что-то должны
Но опять же - это не школа или кружок, и никому не скажешь "ты должен" сделать доброе дело - люди не добро делать пришли, а отдыхать. И имеют все права делать это так, как им самим того захочется. Гнобить в том числе, как бы мы не пищали, что это некрасиво-негуманно-вообще аморально
-
-
18.03.2009 в 20:32Я говорю о том, что не будь у тебя никого совсем - может ты бы и впала в эту самую истерику.
Будь я одна, я бы вообще не выложилась
У авторов-новичков есть еще проблема беты. СА вон до сих пор небеченный
Упрусь рожками и фиг мне докажешь что-то кроме позиции: новичку лучше все-таки указав на ошибки, помочь не разочароваться.
Не спорю. Но тогда и новичок не должен слишком много о себе понимать. Тогда все честно-мирно.
Хотя... А если фик ну совсем хреновый? Знаешь, как трудно выдавливать отзыв на такой фик, стараясь пропускать обидные замечания? (я не тебя имела в виду, если что. Не буду говорить, какого автора, но отзыв ему я так и не смогда написать).
А если вообще человек только на суд этих акул фандома выложил?
Знаешь, это мне серию CSI с напившиися девушками напоминает
-
-
24.03.2009 в 13:04У авторов-новичков есть еще проблема беты. СА вон до сих пор небеченный Потому что беьить первые фики соглашаются далеко не все, а те, кто соглашаются, сами могут быть недостаточно компетентными.
В ту же кучу - быть все же снисходительней к новичкам.
Хотя я понимаю, что это мы уже идеалистичным бредом занимаемся, ожидая такого
А если фик ну совсем хреновый? Знаешь, как трудно выдавливать отзыв на такой фик, стараясь пропускать обидные замечания? (я не тебя имела в виду, если что. Не буду говорить, какого автора, но отзыв ему я так и не смогда написать).
Не знаю. Потому что читаю мало и комментирую редко. В люом случае, можно без оскорблений, сухо и холодно высказать мнение насчет "сюжет хромает, поведение героев непродуманно, язык страдает повторами и запятые в нуджных местах отсутствуют." Ну и добавить стандартное "фик было бы приятнее читать, если бы вы..." и далее изложить - "позаботились о вычитке, проработали сюжет,..."
Знаешь, это мне серию CSI с напившиися девушками напоминает (помнишь, я когда-то пост писала). Я говорю - они сми должны были думать, куда лезут. А мне: "Ну нельзя же все время быть хорошим и правильным"
Это опять уже о поведении автора - тут мы вроде решили уже, что автор в меру своих сил должен позаботиться о читателях: вычитать текст, ошибки поправить, бету поискать (авось найдется), постараться максимально, как может. И потом - адекватно и вежливо отреагировать на все комментарии. То есть, со стороны автора нареканий как бы нет: ну не все мы гении, каждый пишет как может - но старается сделать хорошо.
Я лично вела речь более о поведении критика, потому что тут-то как раз все менее однозначно. И с позиций "как надо, на мой взгляд" - я и говорю. Надо вежливо помочь, если тебе не нравится, а хочется чтоб было лучше. Если же твоя цель как критика изначально иная - пришла именно повысить самооценку - то соответственно какое я имею право тебе это запрещать? Моя имха - нехорошо за счет слабых самоутверждаться. Но это только моя имха, и она имеет не больше прав чем твоя, поэтому просто пройдем мимо и мешать друг другу жить не будем.
И привет автору - который тоже должен помнить, что читатели, оставляющие комменты, пришли с разными целями. То есть ппкс, - понимать, куда залез и кто тут может водиться.
*мысли уже и в пост о Никонове уже заглянули, и фразу насчет нельзя все время быть обвинили в том, что она выдает наши маски...
Слушай, а ведь правда фигня получается "Ну нельзя же все время быть хорошим и правильным"
КАЗАТЬСЯ - нельзя. А быть... А есть именно "быть" - то вопрос другой, а как можно вдруг ненадолго"не быть", а потом опять "быть"?.. М? Правда, интересно?