Хм...

[Pixie.]

Я вот из дискуссии вынесла для себя еще и вот что.
Почему все так беспокоятся о том, АУ фик или не АУ, учитывает он седьмую книгу или нет? У нас "АУ без учета эпилога седьмой книги" = "плохой фик"? Не знала, не знала. Да это право автора учитывать или не учитывать. Я могу взять Снейпа с Гермионой и послать их в космос на корабле или в мир Блича запихнуть (*в сторону* Пикси, заткнись, а то твоя любовь к кроссоверам тебя погубит ), от этого они не перестанут быть Снейпом и Гермионой, а фик по определению не станет ООС. АУ у нас уже ругательством стало, или АУ автоматически означает ООС? Так это неправда.

Блиииин, ну нафиг я опять заморочилась? Лучше бы писала тихо-мирно бьякуренчик и не отвлекалась на глупости. Этим и займусь.

Пы.Пы.Сы. Талин, а снейджер я продумала *гордо* Теперь бы еще и суметь это реализовать, потому что вся соль сюжета в его удачной реализации. Надо найти правильную для этого форму

В общем, я ушла готовиться к папиному ДР. Буду, скорее всего, уже завтра.

@настроение: Офигевшее, такие дискуссии на меня очень плохо влияют на самом деле

@темы: Натура Homo sapiens, Фандомно-ГПшное, Мысли вслух

Comments

[miv&mouse]

Фандому скучно и беспокоиться больше не о чем, вот и занимаются ерундой. А эти дискуссии как заезжанная пластинка, чес слово))

[nataniel-la]

Pixie.
и правда, нафиг ты опять заморочилась?))))
я в таких случаях нескромно считаю, что автор на все - царь и бог) (если не нарушает определенные условия ресурсов, на которых выкладывается)
а в своих я стараюсь не допускать ООС, но при этом у меня стандартное предупреждение: "АУ, ибо романтическая линия. Возможен ООС. Знаки препинания - авторские." Это чтобы сразу половине желающих поскандалить зубы обломать

У нас "АУ без учета эпилога седьмой книги" = "плохой фик"?

У кого как, а у меня "фик без Снейпа, без снейджера и без снарри в любом его виде" = "скучный фик" И это совершенно не умаляет достоинство тех фиков. Как тот факт, что кому-то в фике снейджер кажется ООСом и преступлением против природы, не делает снейджер-фики плохими. И вообще, я, конечно, повторюсь, но снейджер не тот пейринг, который может волновать отношение недоброжелателей. Слишком много шипперов, сочувствующих и просто всеядных читателей.

Снейджер писали, пишут и будут писать. И что важнее: его читали, читают и будут читать. А также его ругали, ругают и будут ругать. Просто есть те, кто считают, что надо писать строго в рамках канона и никогда ему непротиворечить, и они наивно уверены, что именно так они это и делают. И есть те, кто пишет фики не по канону, а вопреки ему. ИМХО, но когда меня в каноне все устраивает, я просто не пишу фиков, не вижу смысла.

Я могу понять твои чувства. Трудно просто сказать себе "не заморачивайся". Мне тоже неприятно читать про снейджер то, что про него пишут те, кто его не любит. Но теперь я просто напоминаю себе, что любителей я знаю гораздо больше. Меня это успокаивает

[miv&mouse]

*У кого как, а у меня "фик без Снейпа, без снейджера и без снарри в любом его виде" = "скучный фик"*

Вот-вот. И пусть хоть сам Достоевский стоит в сторонке и нервно курит, сам фик меня не впечатлит, да и читать его я не начну. Может я примитивно мыслю, но художественная литература для меня в первую очередь – интересная история и читабельность. Я не гурман-литератор, который будет смаковать слог и язык вне зависимости от начинки. А в фиках, для меня еще очень важны характеры героев, к которым я привязалась в каноне. Если характеры любимых персонажей меня устраивает, я за ними хоть в огонь и воду, можно в космос и все равно буду наслаждаться.так что, я не вижу проблемы АУ, а вот ООС для меня может ьыть проблематичен, т.к я уже теряю своих героев, но опят таки все зависит от ситуации и совокупности всего фика.

И вообще, мне пофиг на все))) Если я получаю кайф от прочитанного, то пусть все остальные идут лесом. Даже спорить не буду)

*Снейджер писали, пишут и будут писать. И что важнее: его читали, читают и будут читать. А также его ругали, ругают и будут ругать.*

Золотые слова, друг!

[Алисанда Кортелуаз]

Скажу вам откровенно: плохой фик - это 7 книга.

[Pixie.]

miv&mouse

А эти дискуссии как заезжанная пластинка, чес слово))

И не говори, уже стотыщ раз пожалела, что пошла, прочитала и влезла

Может я примитивно мыслю, но художественная литература для меня в первую очередь – интересная история и читабельность.

А для меня фики. Жизнь дается один раз, и нужно получать удовольсвие в том числе и то литературы. Особенно художественной.

nataniel-la

и правда, нафиг ты опять заморочилась?))))

От дурной головы той же голове и покоя нет Все, больше никаких дискуссий. Лучше фиками доказать состоятельность пейринга. Хотя сколько не доказывай, никому все равно ничего не объяснишь.

я в таких случаях нескромно считаю, что автор на все - царь и бог) (если не нарушает определенные условия ресурсов, на которых выкладывается)

Ой, отличное правило, надо так и действовать. И не заморачиваться по мелочам.

а в своих я стараюсь не допускать ООС, но при этом у меня стандартное предупреждение: "АУ, ибо романтическая линия. Возможен ООС. Знаки препинания - авторские."

О, ППКС. Я и сама так рассуждаю, и каждый раз заморачиваюсь, ставить ли в шапку ООС и АУ.

DellaD.

У кого как, а у меня "фик без Снейпа, без снейджера и без снарри в любом его виде" = "скучный фик" И это совершенно не умаляет достоинство тех фиков.

*жму руку и лезу обниматься*

снейджер не тот пейринг, который может волновать отношение недоброжелателей. Слишком много шипперов, сочувствующих и просто всеядных читателей.

Да, но когда выходит много плохих снейджеров, тоже за пейринг становится обидно.

Трудно просто сказать себе "не заморачивайся". Мне тоже неприятно читать про снейджер то, что про него пишут те, кто его не любит. Но теперь я просто напоминаю себе, что любителей я знаю гораздо больше. Меня это успокаивает

Спасибо за понимание Сколько уже копий было сломано на эту тему, надо прекращать портить себе нервы.

Алисанда Кортелуаз

Скажу вам откровенно: плохой фик - это 7 книга

Но канон, блин Хоть и плохой.

[miv&mouse]

Pixie.

А для меня фики.

Одно другому не мешает

Но канон, блин Хоть и плохой.

Тут главное определить для себя: несет ли эта книга какую-нибудь информационную нагрузку для тебя как фикрайтора?
Гарри убил Волда! Сомневаюсь, что ты в этом сомневалась, да и остальные тоже. Снейп любил Лили - об этом уже многие догадывались далеко до 7 канона. Снейп был на стороне Дамблдора - (смешно). Прошлое Даблдора – ну это совсем уже отдельный пейринг. Ах да, все умерли – это кого-нибудь остановило? В отношении Снейпа легко, ни трупа, ни могилы, ни портрета. Да и сам по себе был скользким типом, а значит, как минимум, уполз . И пусть Ро докажет обратное. Любой каноничный пейринг можно с легкостью убить, в конце-концом цитаты: они жили до глубокой старости и умерли в один день – я что-то не видела. А в остальном- - ловкость слов и новый фик готов.

[miv&mouse]

Со слешем та же фигня. Что значит если в каноне не сказано, значит по умолчанию…
Никто не обязан трепаться о своих сексуальных предпочтениях и книжные персонажи в том числе. На все воля вольной трактовки. Реалии жизни тоже никто не отменял. Не думаю, что для кого-то секрет, что ориентацию можно поменять на волне разочарований. Вот разочаровался в противоположном поле и осознано, а иногда и нет, начинаешь искать утешение в однополых связях. Это опять таки частные случаи, но они не противоречат жизни и канону. В интервью Ро сказала, что Дамб-гей, что-то это меняет в его характере на протяжении всех 7 книг? Для меня не фига. По крайне не к тем персонажам, которых я там наблюдала.

Все дело вкуса. И не надо портить обедню. Окромя перловой каши

[nataniel-la]

Pixie.

Я и сама так рассуждаю, и каждый раз заморачиваюсь, ставить ли в шапку ООС и АУ

я раньше не ставила вообще)
до тех пор пока не разгорелась дискуссия по поводу одного из моих фиков.
мне заказали фик с нетипичной парочкой, я написала по заказу. в шапке сделала предупреждение: "написано по такому-то заказу". казалось бы, все ок, но мне в комментах сказали, что вот один герой никогда бы не позарился на второго и это ау и оос сразу. а учитывая одно его действие - это вообще по-любому оос. я очень удивилась, ибо для первого замечания все написано в шапке, а второе имхо было необосновано. но с тех пор всегда ставлю подобное предупреждение)))))

[Талина2010]

Pixie.,

Талин, а снейджер я продумала *гордо* Теперь бы еще и суметь это реализовать, потому что вся соль сюжета в его удачной реализации.

Я верю в тебя.

Да дайте мне уже ссыль на эту дискуссию!

[Талина2010]

DellaD.,

но когда меня в каноне все устраивает, я просто не пишу фиков, не вижу смысла.

Полностью с тобой согласна.

Снейджер писали, пишут и будут писать. И что важнее: его читали, читают и будут читать.

[Pixie.]

miv&mouse

Тут главное определить для себя: несет ли эта книга какую-нибудь информационную нагрузку для тебя как фикрайтора?

Ну, часто говорят, что, мол, седьмая книга полностью меняет взгляд на многих персонажей, в том числе Дамби и Снейпа, поэтому мы все обязаны ее учитывать. А для меня там ничего особо нового вообще не было.

А в остальном- - ловкость слов и новый фик готов.

nataniel-la

но мне в комментах сказали, что вот один герой никогда бы не позарился на второго и это ау и оос сразу. а учитывая одно его действие - это вообще по-любому оос.

А, знаю такой тип комментаторов Прблема в том, что споры эти все бесполезны, потому что фиг ты докажешь, что герой мог поступить так, как ты его приписал. Просто я все равно не люблю ООС лепить, если пишу, исходя из каноничного характера.

Талина2010
Тебе оно точно надо? В смысле ссыль
Со снейджером буду стараться до конца августа, потому что он начал разрастаться Надо помнить, что краткость - сестра таланта

[Талина2010]

Pixie.,

Тебе оно точно надо? В смысле ссыль

Надо. Топором размахивать не буду, но в курсе быть полезно.

Надо помнить, что краткость - сестра таланта

Не надо! Миди всяко лучше, чем мини.)) А таланта тебе не занимать.))

[Pixie.]

Талина2010
Тогда вот:
Первоначальная дискуссия: pay.diary.ru/~Korgorusch/p76744927.htm
Последовавшая реакция Фокси: pay.diary.ru/~foxiney/p76758850.htm

Не надо! Миди всяко лучше, чем мини.))

Я еще писать не начала, пока только прикидываю объем. Возможно, будет две главы, тогда, возможно, до конца августа будет только одна. Словом, буду смотреть по вдохновению и обстоятельствам
Спасибо за поддержку

[Талина2010]

Pixie.,
Спасибо.))

Словом, буду смотреть по вдохновению и обстоятельствам

Всегда можешь на меня рассчитывать.

[Pixie.]

Талина2010

Всегда можешь на меня рассчитывать.

Спасибо Мне и самой стыдно за то, что от снейджеров отлыниваю, но так оно получилось

[Талина2010]

Pixie.,
Ну что делать, если сейчас тебе больше нравятся другие герои? Жаль, конечно, но понять можно.

[miv&mouse]

Pixie.

поэтому мы все обязаны ее учитывать

Вся прелесть фандома в том, что мы ни кому ни что не обязаны Да, это позаимствованные герои и мир, но рассказываешь ты свою историю с ними. ( я не беру в расчет когда твоя моя не пЭ нЭ мЭ, т.е нарушены все правила русского языка) В остальном - на все фантазия автора.

[Pixie.]

Талина2010
Мне никак не удается поймать нужный настрой Писать я начала, главное все-таки ухватить это нужное настроение.

А ты сама участвовать будешь?
Я еще хотела спросить: а конкурс на САС совпадет со Стартами?

miv&mouse
Свобода, одним словом Да, в этом прелесть фандома, хотя у разных фандомовцев иногда появляются мысли о том, куда якобы должен двигаться наш фандом, и чтобы все шли в ногу.

Pixie.

у разных фандомовцев иногда появляются мысли о том, куда якобы должен двигаться наш фандом, и чтобы все шли в ногу.

Вот что интересно: неужели все так плохо учат историю, что забывают, к чему приводят попытки заставить людей идти строем в светлое будущее?

[Pixie.]

DellaD.
На своих ошибках учиться продуктивнее, чем на чужих
Да, разговоры о светлом или темном будущем фандома не могут не смешить. Мы вообще-то пишем не для фандома как такового.

Pixie.

Мы вообще-то пишем не для фандома как такового...

...а фандом как таковой существует потому, что мы пишем

[Pixie.]

DellaD.
*восхищенно* Вот такой простой принцип
Я сейчас ФЛ читаю - ты монстр, главу за три дня это мегакруто. Мой рекорд - за пять дней

Pixie.

Я сейчас ФЛ читаю - ты монстр, главу за три дня это мегакруто. Мой рекорд - за пять дней

Ну дык, блин, я тут теперь миники размером с мою стандартную главу за ночь ваяю, что мне главу за три дня наваять

[Pixie.]

DellaD.
О, ты профи! Для меня фик за ночь - вещь совершенно нереальная.

Pixie.
Фигня вопрос Побольше джина, залежавшийся в голове сюжет и хороший повод - к утру фик практически готов

[Pixie.]

DellaD.
Надо запомнить Хотя я бы всю ночь физически не смогла бы писать

Pixie.
Ну я тоже не всю, на самом деле писала. Часов до четырех, кажется.

[Pixie.]

DellaD.
Для меня это считай, что всю В любом случае ты герой

Pixie.
Да никакой я не герой. Просто волну поймала.